Khởi kiện hành vi đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động trái luật

0
1437
Khởi kiện hành vi đơn phương chấm dứt hợp
đồng lao động trái luật. Bảo vệ quyền lợi cho người lao động khi bị đơn phương chấm dứt hợp đồng
lao động.


 

Tóm tắt câu hỏi Khởi kiện hành vi đơn phương chấm dứt hợp đồng:

T là kỹ sư điện, làm việc tại công ty M (100% vốn
nước ngoài) đóng trên địa bàn quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng. Trước khi ký kết hợp đồng lao động,
hai bên thỏa thuận thử việc trong thời gian 4 tháng, từ ngày 1/9/2014 đến 31/12/2014, mức lương là
90% tiền lương của công việc làm thử. Hết thời hạn thử việc, mặc dù công ty M không ký kết hợp đồng
lao động chính thức nhưng T vẫn đi làm và được giao công việc bình thường. Do những khó khăn trong
hoạt động kinh doanh, tháng 5/2015 công ty M tổ chức cơ cấu lại lao động và tiến hành sắp xếp lại
nhân sự. Khi rà soát các hợp đồng lao động, công ty M phát hiện T không có hợp đồng lao động nên
ngày 5/6/2015 công ty M triệu tập T đến và thông báo T nghỉ việc từ ngày 10/6/2015 với lý do giữa
công ty và T không có quan hệ lao động. Cho rằng bị chấm dứt hợp đồng lao động trái pháp luật, T đã
làm đơn khởi kiện ra tòa án. Hỏi: 4. Theo quy định hiện hành, quyền lợi của T được giải quyết như
thế nào? (1,5 điểm) giúp mình giải đáp tình hướng này với. mình xin cảm ơn?

Luật sư tư vấn Khởi kiện hành vi đơn phương chấm dứt hợp đồng:

Cám ơn bạn đã gửi câu hỏi của mình đến V-Law. Với thắc mắc của bạn, chúng tôi xin được đưa ra quan điểm tư vấn của mình như
sau:

Vấn đề thử việc được quy định tại khoản 1 Điều 26 Bộ
luật Lao động 2012 như sau:

“Người sử dụng lao động và người lao động có thể
thoả thuận về việc làm thử, quyền, nghĩa vụ của hai bên trong thời gian thử việc. Nếu có thoả thuận
về việc làm thử thì các bên có thể giao kết hợp đồng thử việc.”

Như vậy, thỏa thuận về thử việc trước khi xác lập
hợp đồng lao động là quyền của người lao động và người sử dụng lao động. Thời gian thử việc là một
nội dung quan trọng của thỏa thuận thử việc và được quy định tại Điều 27 Bộ luật Lao động 2012 và
được hướng dẫn tại Điều 7 Nghị định 05/2015/NĐ-CP hướng dẫn thi hành một số nội dung của Bộ luật
lao động như sau:

“Điều 27. Thời gian thử
việc

Thời gian thử việc căn cứ vào tính chất và mức
độ phức tạp của công việc nhưng chỉ được thử việc 01 lần đối với một công việc và bảo đảm các điều
kiện sau đây:

1. Không quá 60 ngày đối với công việc có chức
danh nghề cần trình độ chuyên môn, kỹ thuật từ cao đẳng trở lên;

2. Không quá 30 ngày đối với công việc có chức
danh nghề cần trình độ chuyên môn kỹ thuật trung cấp nghề, trung cấp chuyên nghiệp, công nhân kỹ
thuật, nhân viên nghiệp vụ.

3. Không quá 6 ngày làm việc đối với công việc
khác.”

“Điều 7. Thông báo kết quả về việc làm
thử

1. Trong thời hạn 03 ngày trước khi kết thúc
thời gian thử việc đối với người lao động làm công việc có thời gian thử việc quy định tại Khoản 1
và 2 Điều 27 của Bộ luật Lao động, người sử dụng lao động phải thông báo cho người lao động kết quả
công việc người lao động đã làm thử; trường hợp công việc làm thử đạt yêu cầu thì khi kết thúc thời
gian thử việc, người sử dụng lao động phải giao kết ngay hợp đồng lao động với người lao
động.

2. Khi kết thúc thời gian thử việc đối với người
lao động làm công việc có thời gian thử việc quy định tại Khoản 3 Điều 27 của Bộ luật Lao động,
người sử dụng lao động phải thông báo cho người lao động kết quả công việc người lao động đã làm
thử; trường hợp công việc làm thử đạt yêu cầu thì người sử dụng lao động phải giao kết ngay hợp
đồng lao động với người lao động.”

Căn cứ quy định nêu trên và thông tin bạn cung cấp
thì có 02 vấn đề cần được giải quyết:

Thứ nhất: việc thỏa thuận thời gian thử việc 04
tháng là trái với quy định của pháp luật bởi thời gian thử việc tối đa pháp luật quy định là không
quá 60 ngày. Với hành vi này, người sử dụng lao động là công ty của anh T sẽ bị xử phạt theo quy
định tại khoản 2, khoản 3 Điều 6 Nghị định 95/2013/NĐ-CP quy định về xử phạt vi phạm hành chính
trong lĩnh vực lao động, bảo hiểm xã hội và đưa người Việt Nam đi làm việc ở nước ngoài theo hợp
đồng:

“2. Phạt tiền từ 2.000.000 đồng đến 5.000.000
đồng đối với người sử dụng lao động có một trong các hành vi sau đây:

a) Yêu cầu người lao động thử việc quá 01
lần;

b) Thử việc quá thời gian quy
định;

c) Trả lương cho người lao động trong thời gian
thử việc thấp hơn 85% mức lương của công việc đó.

3. Biện pháp khắc phục hậu quả: Buộc trả đủ 100%
tiền lương cho người lao động trong thời gian thử việc đối với hành vi vi phạm quy định tại Khoản
1, Điểm b và Điểm c Khoản 2 Điều này.”

Như vậy, trong trường hợp này, công ty đã thỏa thuận
thử việc với người lao động quá thời gian quy định là 02 tháng nên anh T sẽ được công ty thanh toán
đủ 100% tiền lương cho 02 tháng sau trong 04 tháng thử việc.

+ Thứ hai: trong thời hạn 03 ngày trước khi kết thúc
thời gian thử việc, công ty nơi anh T làm việc có trách nhiệm phải thông báo cho người lao động kết
quả công việc người lao động đã làm thử; trường hợp công việc làm thử đạt yêu cầu thì khi kết thúc
thời gian thử việc, người sử dụng lao động phải giao kết ngay hợp đồng lao động với người lao động.
Tuy nhiên, trên thực tế công ty đã không thực hiện việc ký hợp đồng lao động với anh T mà vẫn tiếp
tục để anh T đi làm như những người lao động khác. Tại thời điểm sự việc xảy ra, pháp luật chưa có
quy định để xử lý hành vi của phía công ty anh T bởi cho đến Nghị định 88/2015/NĐ-CP (có hiệu lực
ngày 25/11/2015) thì vấn đề này mới được quy định.

Về nguyên tắc, khi hết thời gian thử việc mà công ty
không ký kết hợp đồng lao động với người lao động, người lao động cũng không được thông báo kết quả
thử việc và vẫn tiếp tục làm việc cho công ty, thì đã phát sinh quan hệ lao động bởi theo khoản 6
Điều 4 và Điều 7 Bộ luật lao động 2012 giải thích như sau:

“6. Quan hệ lao động là quan hệ xã hội phát sinh
trong việc thuê mướn, sử dụng lao động, trả lương giữ người lao động và người sử dụng lao
động.”

“Điều 7. Quan hệ lao
động.

1.Quan hệ lao động giữa người lao động hoặc tập
thể lao động với người sử dụng lao động xác lập qua đối thoại, thương lượng, thỏa thuận theo nguyên
tắc tự nguyện, thiện chí, bình đẳng, hợp tác, tôn trọng quyền và lợi ích hợp pháp của
nhau.

… “

Tuy nhiên, cũng cần thừa nhận rằng pháp luật hiện
hành không có quy định cụ thể về trường hợp vẫn tiếp tục làm việc sau khi kết thúc thời gian thử
việc thì được làm việc chính thức sẽ tương ứng với loại hợp đồng lao động nào mà phải căn cứ vào
nội dung cụ thể của thỏa thuận hoặc hợp đồng thử việc.

Do quan hệ lao động giữa anh T và công ty đã phát
sinh, căn cứ vào những thông tin bạn đưa ra thì hành vi của công ty anh T làm việc là hành vi chấm
dứt hợp đồng lao động trái pháp luật.

Điều 38 Bộ luật lao động 2012 quy định về quyền đơn
phương chấm dứt hợp đồng lao động của người sử dụng lao động như sau:

“1. Người sử dụng lao động có quyền đơn phương
chấm dứt hợp đồng lao động trong những trường hợp sau đây:

a) Người lao động thường xuyên không hoàn thành
công việc theo hợp đồng lao động;

b) Người lao động bị ốm đau, tai nạn đã điều trị
12 tháng liên tục đối với người làm theo hợp đồng lao động không xác định thời hạn, đã điều trị 06
tháng liên tục, đối với người lao động làm theo hợp đồng lao động xác định thời hạn và quá nửa thời
hạn hợp đồng lao động đối với người làm theo hợp đồng lao động theo mùa vụ hoặc theo một công việc
nhất định có thời hạn dưới 12 tháng mà khả năng lao động chưa hồi phục.

Khi sức khỏe của người lao động bình phục, thì
người lao động được xem xét để tiếp tục giao kết hợp đồng lao động;

c) Do thiên tai, hỏa hoạn hoặc những lý do bất
khả kháng khác theo quy định của pháp luật, mà người sử dụng lao động đã tìm mọi biện pháp khắc
phục nhưng vẫn buộc phải thu hẹp sản xuất, giảm chỗ làm việc;

d) Người lao động không có mặt tại nơi làm việc
sau thời hạn quy định tại Điều 33 của Bộ luật này.

2. Khi đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động
người sử dụng lao động phải báo cho người lao động biết trước:

a) Ít nhất 45 ngày đối với hợp đồng lao động
không xác định thời hạn;

b) Ít nhất 30 ngày đối với hợp đồng lao động xác
định thời hạn;

c) Ít nhất 03 ngày làm việc đối với trường hợp
quy định tại điểm b khoản 1 Điều này và đối với hợp đồng lao động theo mùa vụ hoặc theo một công
việc nhất định có thời hạn dưới 12 tháng.”

Như vậy, lý do phía công ty đưa ra để đơn phương
chấm dứt hợp đồng với anh T (không có hợp đồng lao động) là không căn cứ pháp lý do không thuộc vào
các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 38 nêu trên. Do đó, đây là hành vi đơn phương chấm dứt hợp
đồng lao động trái pháp luật căn cứ quy định tại Điều 41 Bộ luật lao động:

“Đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động trái pháp
luật là các trường hợp chấm dứt hợp đồng lao động không đúng quy định tại các điều 37, 38 và 39 của
Bộ luật này.”

Trong trường hợp này, quyền lợi của anh T được giải
quyết theo quy định tại Điều 42 Bộ luật lao động 2012 như sau:

“Điều 42. Nghĩa vụ của người sử dụng lao
động khi đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động trái pháp luật

1. Phải nhận người lao động trở lại làm việc
theo hợp đồng lao động đã giao kết và phải trả tiền lương, bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế trong
những ngày người lao động không được làm việc cộng với ít nhất 02 tháng tiền lương theo hợp đồng
lao động.

2. Trường hợp người lao động không muốn tiếp tục
làm việc, thì ngoài khoản tiền bồi thường quy định tại khoản 1 Điều này người sử dụng lao động phải
trả trợ cấp thôi việc theo quy định tại Điều 48 của Bộ luật này.

3. Trường hợp người sử dụng lao động không muốn
nhận lại người lao động và người lao động đồng ý, thì ngoài khoản tiền bồi thường quy định tại
khoản 1 Điều này và trợ cấp thôi việc theo quy định tại Điều 48 của Bộ luật này, hai bên thỏa thuận
khoản tiền bồi thường thêm nhưng ít nhất phải bằng 02 tháng tiền lương theo hợp đồng lao động để
chấm dứt hợp đồng lao động.

4. Trường hợp không còn vị trí, công việc đã
giao kết trong hợp đồng lao động mà người lao động vẫn muốn làm việc thì ngoài khoản tiền bồi
thường quy định tại khoản 1 Điều này, hai bên thương lượng để sửa đổi, bổ sung hợp đồng lao
động.

5. Trường hợp vi phạm quy định về thời hạn báo
trước thì phải bồi thường cho người lao động một khoản tiền tương ứng với tiền lương của người lao
động trong những ngày không báo trước.”

Tuy nhiên, cũng cần lưu ý rằng do thời gian làm việc
của anh T chưa đủ 12 tháng nên không đủ điều kiện để được hưởng trợ cấp thôi việc theo quy định tại
Điều 48 Bộ luật lao động 2012. Đồng thời trong trường hợp anh T không tiếp tục làm việc cho công
ty, công ty có trách nhiệm bồi thường cho anh T một khoản tiền tương ứng với tiền lương của anh T
trong những ngày không báo trước- số ngày vi phạm thời hạn báo trước được xác định dựa trên loại
hợp đồng lao động thực tế và quy định về thời hạn tại khoản 2 Điều 38 Bộ luật lao động
2012.

Lưu ý: Ý kiến của Luật sư, văn bản pháp luật được
trích dẫn trong tư vấn nêu trên có thể đã hết hiệu lực tại thời điểm tham khảo bài viết. Để được tư
vấn, lắng nghe ý kiến tư vấn chính xác nhất và mới nhất từ các Luật sư vui lòng liên hệ với chúng
tôi qua Hotline: 1900.6198. Các Luật sư chuyên môn, nhiều năm kinh nghiệm của
chúng tôi sẽ tư vấn – hỗ trợ bạn ngay lập tức.

TRẢ LỜI

Vui lòng nhập bình luận của bạn!
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây